Bij de keuze tussen N-acetylglucosamine en niacinamide gaat het er niet om welk molecuul sterker is. De onderzoeken testten ze in verschillende concentraties, in verschillende vehikels, tegen verschillende controles, en het enige onderzoek waarbij beide werden gebruikt, vergeleek het paar met een vehikel in plaats van met een van beide afzonderlijke middelen.N-acetylglucosaminepoederEnniacinamide poederzijn hier beide van cosmetische kwaliteit, en deze pagina maakt van die tests een specificatieoverzicht.
1. Twee moleculen, twee identificatiegegevens, twee specificatiebladen
De twee zijn qua gewicht niet uitwisselbaar. N-acetylglucosamine is een aminosuiker met een waarde van 221,21; niacinamide is een pyridinecarboxamide met een waarde van 122,12. Hetzelfde percentage van elk levert een andere molaire belasting op, dus een korte samenvatting moet het ingrediënt en het niveau samen vermelden.
| Eigendom | N-acetylglucosamine | Niacinamide | Wat het verandert |
| CAS-nummer | 7512-17-6 | 98-92-0 | Eerste regel op het certificaat |
| Anomeer | Alfaformulier geregistreerd als 10036-64-3 | Niet van toepassing | Een ander moet overeenkomen met het certificaat |
| Moleculaire formule | C8H15NO6 | C6H6N2O | Massabalans |
| Moleculair gewicht | 221.21 | 122.12 | Molaire rekenkunde |
| Ons cijfer | 98%, cosmetische kwaliteit, wit poeder | 99% volgens HPLC, wit kristallijn poeder | Alleen vergelijken op matchingmethode |
| Hoogste niveau in een geciteerd proces | 2% | 5% | Stelt de opdracht in vóór de prijsstelling |
De anomeerlijn is de lijn waar kopers voorbij vliegen. Op ons blad staat CAS 10036-64-3, wat PubChem herleidt tot de alfavorm van de suiker, terwijl 7512-17-6 de algemene N-acetyl-D-glucosamine-vermelding is. Beide dragen C8H15NO6 en wegen beide 221,21, dus een certificaat kan er goed uitzien terwijl een andere soort wordt genoemd. Zorg ervoor dat de anomeer van het certificaat overeenkomt met de standaard waaraan u test.
2. De twee mechanismen bevinden zich op verschillende stappen van één pad
Niacinamide werkt laat in de pigmentatieroute en N-acetylglucosamine werkt vroeg, wat de basis vormt voor het samengebruik ervan. De twee effecten werden gedocumenteerd in verschillende systemen, niet in hetzelfde experiment.
Hakozaki en collega's rapporteerden in 2002 dat niacinamide geen effect had op de katalytische activiteit van paddestoeltyrosinase en geen effect op de melanogenese in gekweekte melanocyten. In een cocultuurmodel van keratinocyten en melanocyten werd in hetzelfde werk een remming van de melanosoomoverdracht gemeten van 35% tot 68%, waarbij de pigmentatie ook daalde in een gereconstrueerde epidermis. Het doel is de overdrachtsstap, niet de synthese.
Het stroomopwaartse doelwit komt uit een genomisch onderzoek van Bissett en collega's uit 2007, waarin wordt beschreven dat glucosamine de enzymatische glycosylatie remt, de stap die inactief pro-tyrosinase omzet in actief tyrosinase. Huidequivalente culturen die plaatselijk werden gedoseerd met N-acetylglucosamine produceerden minder melanine en veranderden de expressie van verschillende pigmentatierelevante genen. Hwang en collega's publiceerden het bijpassende glycosyleringswerk in 2011.
3. Wat elke proef feitelijk vergeleek
Deze vier records zijn wat een leverancier zal noemen. Twee komen uit dezelfde groep, en één is een tweede onderzoek dat in een ander artikel wordt beschreven.
| Dossier | Ontwerp | Armen | Wat de plaat ondersteunt |
| Bissett 2007, J Cosmet Dermatol 6(1):20-26 | 8 weken, dubbelblind, placebogecontroleerd, gespleten gezicht | 2% N-acetylglucosamine tegen placebo | Verminderde verschijning van hyperpigmentatie in het gezicht |
| Bissett 2007, tweede onderzoek | Klinisch onderzoek, armen niet gespecificeerd | 2% N-acetylglucosamine plus 4% niacinamide | Effect groter dan het enige middel; geen statistiek gerapporteerd |
| Kimball 2010, Br J Dermatol 162(2):435-441 | 10 weken, dubbelblinde, voertuiggestuurde, full-face, parallelle groep | 4% niacinamide plus 2% N-acetylglucosamine, n=101, tegen vehikels, n=101 | Combinatie versloeg voertuig op vier maten bij P onder 0,05 |
| Hakozaki 2002, Br J Dermatol 147(1):20-31 | Cocultuurmodel plus twee klinische armen | 5% niacinamide tegen vehikel; 2% niacinamide plus zonnebrandcrème | 35% tot 68% overdrachtsremming in cocultuur, verandering in week vier |
Lees de armenkolom vóór de resultatenkolom: concentratie, controle en eindpunt verschillen allemaal, dus één zin over klinisch bewijs kan daar niet op worden toegepast.
4. Het gecombineerde bewijsmateriaal is tegen een voertuig, niet tegen monotherapie
De combinatiebevinding is reëel en beperkter dan de manier waarop deze wordt herhaald. Kimball en collega's voerden een 10 weken durende, dubbelblinde, voertuiggecontroleerde, full-face, parallelle groepstudie uit bij vrouwen van 40 tot 60 jaar. Ze gebruikten elk een vochtinbrengende zonnebrandcrème met SPF 15 in de ochtend en een vochtinbrengende avondcrème, beide met 4% niacinamide en 2% N-acetylglucosamine, of dezelfde twee producten als vehikels. Elke arm hield 101 vrouwen vast.
Afbeeldingen in week 0, 4, 6 en 8 werden op vier manieren gescoord, en de combinatie versloeg de voertuigen op alle vier bij een P onder 0,05. De vergelijking is een combinatie met een voertuig. Geen van beide armen bestond uit alleen niacinamide of alleen N-acetylglucosamine, dus de proef kan het paar niet scheiden van een van beide afzonderlijke middelen. Het toont een routine die zowel detecteerbare veranderingen produceerde als de basis dat niet deed.
Het dichtst bij een vergelijking met monotherapie staat in Bissett 2007, waarin een tweede onderzoek wordt gerapporteerd waarin 2% N-acetylglucosamine met 4% niacinamide een groter effect had dan het monotherapiemiddel. De samenvatting geeft geen teststatistiek. Vraag naar de tussenarmanalyse van het volledige artikel.
5. Wie de onderzoeken heeft uitgevoerd, verandert hoe u ze moet lezen
Alle drie de klinische dossiers zijn afkomstig van één onderzoeksgroep en twee bedrijfsafdelingen op het gebied van affiliatie: Procter and Gamble in Cincinnati voor het klinische artikel uit 2007, Procter en Gamble Far East in Kobe voor het mechanismeartikel uit 2002. Vier auteurs verschijnen op zowel het N-acetylglucosamine-artikel als de combinatieproef.
Dat is geen reden om de gegevens weg te gooien, en de ontwerpen zijn degelijk waar de samenvattingen ze beschrijven. Het is een reden om het dossier niet langer te behandelen als bevestiging door onafhankelijke laboratoria, en om op te merken dat geen enkele niet-aangesloten groep een rechtstreekse proef op gelijkwaardig niveau heeft gepubliceerd. Als een brief deze vergelijking nodig heeft, bestaat het bewijs nog niet.
6. Concentratie beïnvloedde het resultaat meer dan de keuze van het molecuul
De gepubliceerde concentraties zijn smal en het eindpunt is meebewogen. Aan elk niveau daaronder is een resultaat gekoppeld.
› 2% N-acetylglucosamine, gespleten gezicht versus placebo gedurende acht weken
› 2% N-acetylglucosamine met 4% niacinamide, gerapporteerd als een groter effect
› 4% niacinamide met 2% N-acetylglucosamine, 202 vrouwen, voertuigcontrole
› 5% niacinamide, 18 proefpersonen, gecombineerd met vehiculum
› 2% niacinamide met zonnebrandcrème, 120 proefpersonen, tegen voertuig- en zonnebrandcrème
7. Het mechanisme kan niet de claim worden
Wat het mechanisme ook zegt, de roedel kan het niet herhalen. In de Verenigde Staten omvat de cosmetische definitie artikelen die op het lichaam worden aangebracht om het uiterlijk te verfraaien of te veranderen, terwijl de medicijndefinitie artikelen omvat die bedoeld zijn om de structuur of enige functie van het lichaam te beïnvloeden, of om ziekten te behandelen.
De verklaring van de FDA voor die grens geeft het doorslaggevende voorbeeld: beweringen dat een product de productie van melanine in de huid zal verhogen of verlagen, behoren tot de beweringen die het tot een medicijn maken. Geremde synthese, geblokkeerde overdracht en verminderde tyrosinase-activiteit horen thuis in een technisch gegevensblad, niet op een etiket.
De werkbare claim is degene die de onderzoeken in hun eigen titels gebruikten: een vermindering van de verschijning van hyperpigmentatie in het gezicht. Dat is een schijnverklaring. Door een aandoening te benoemen als het behandelde, in plaats van de verschijningsvorm ervan, wordt het product over de schreef getrokken.
8. Vergelijk de kosten per formule, niet de kosten per kilo
Bij de meeste vergelijkingen worden twee prijzen per kilogram naast elkaar gezet, wat een antwoord is op een vraag die niemand heeft gesteld. Wat op de kostenlijst terechtkomt, is de prijs vermenigvuldigd met het gebruiksniveau.
Bij 2% bevat één kilogram eindproduct 20 gram N-acetylglucosamine. Bij 4% bevat het 40 gram niacinamide. Een materiaal dat de helft per kilogram kost, maar op twee keer zoveel niveau wordt gebruikt, is niet goedkoper, en de twee regels worden pas met elkaar vergeleken als beide zijn vermenigvuldigd met de niveaus in de opdracht. Voer dat eerst uit op uw eigen batchgrootte.
9. Zes specificatieregels die bepalen of offertes vergelijkbaar zijn
Twee citaten bij hetzelfde testcijfer zijn zelden hetzelfde materiaal. Deze zes lijnen veranderen wat er bij het dok aankomt.
› CAS-nummer en benoemde anomeer, gecontroleerd aan de hand van zowel het certificaat als de referentiestandaard
› Test met de methode genaamd HPLC voor niacinamide op ons blad, en de basis vermeld
› Verlies bij drogen als enige limiet voor de soort, in plaats van een bereik dat verschillende soorten omvat
› Zware metalen met de weergegeven rapportagelimiet, niet alleen een verklaring van overeenstemming
› Uiterlijk en kleur, doordat een vergeelde partij zichtbaar verandert in een heldere gel
› Oplosbaarheid voor de exacte kwaliteit, die onze niacinamide-plaat vermeldt en onze N-acetylglucosamine-plaat niet
10. Zorg ervoor dat het ingrediënt overeenkomt met het formaat en schrijf vervolgens de briefing
De onderstaande tabel vormt het bewijsmateriaal tot een startpunt, en deassortiment cosmetische grondstoffendraagt beide kwaliteiten. In de laatste kolom staat wat u moet testen, omdat geen van de gepubliceerde werken in uw basis aanwezig was.
| Formaat | Ingrediënt en niveau | Reden | Test voordat u zich vastlegt |
| Serum met 2% tot 4% actief | Niacinamide | De breedste klinische armen, waaronder één op 5% | Test en kleur op 40 graden |
| Lotion met een uitstralingsclaim | N-acetylglucosamine bij 2% | Alleen op niveau getest tegen placebo, split-face | Half-face paneel gedurende acht weken |
| Routineproduct in twee stappen | 2% N-acetylglucosamine plus 4% niacinamide | Geeft de combinatieproef exact weer | Paneel plus instrumentale kleur |
| Heldere gel of essentie | Niacinamide | 1 g lost op in 1 ml water zonder solubilisator | Duidelijkheid na vier weken |
| Watervrij of poederformaat | N-acetylglucosamine | Geleverd als 98% poeder, geen wateractiviteit | Uniformiteit en vochtopname |
Veelgestelde vragen
Vraag: Welke van de twee heeft het sterkere klinische dossier?
A: Niacinamide, op volume. Het heeft een onderzoek naar het cocultuurmechanisme, een arm met 18 proefpersonen met een dosis van 5% gecombineerd met een voertuig, en een arm met 120 proefpersonen met een dosis van 2% met zonnebrandcrème. N-acetylglucosamine heeft één split-face-onderzoek bij 2% ten opzichte van placebo. Als uw bestand meerdere citaten nodig heeft, bevat niacinamide er meer. Als de opdracht een uiterlijkclaim van 2% is, heeft N-acetylglucosamine directe ondersteuning.
Vraag: Welke concentratie van elk moet een formulering gebruiken?
A: Begin met een niveau waaraan al een eindpunt is gekoppeld: 2% N-acetylglucosamine, 2% N-acetylglucosamine met 4% niacinamide, of 2% en 5% niacinamide. Dit zijn gepubliceerde niveaus, geen aanbevolen bereik. Ons eigen blad vermeldt 0,5% tot 5% voor N-acetylglucosamine in cosmetica. Voor elke afwijking van een gepubliceerd niveau zijn uw eigen stabiliteit en paneelgegevens nodig.
Vraag: Is het combineren van de twee beter dan één op zichzelf?
A: Niet vastgesteld door de gepubliceerde onderzoeken. Het onderzoek met 202 vrouwen vergeleek 4% niacinamide plus 2% N-acetylglucosamine alleen met vehiculum, dus het ondersteunt de combinatie tegen vehiculum. Een tweede studie rapporteert dat de combinatie een groter effect heeft dan de afzonderlijke stof, maar de samenvatting bevat geen tussenarmstatistieken. Het combineren ervan is mechanistisch verstandig en klinisch plausibel, en niet klinisch vastgesteld.
Vraag: Is N-Acetylglucosamine stabiel in een formule op waterbasis?
A: Gedeeltelijk gedocumenteerd. Het klinische artikel uit 2007 stelt dat N-acetylglucosamine werd verkozen boven glucosamine vanwege de stabiliteit in oplossing en noemt het relatief eenvoudig te formuleren, maar het publiceert geen pH- of temperatuurprofiel. Vraag om een stabiliteitsprotocol met de exacte kwaliteit: analyse en verschijning bij 40 graden gedurende vier en acht weken, plus vries-dooi, voordat u een pH-venster vastlegt.
Vraag: Wat kan het pakket zeggen over verheldering?
A: Alleen uiterlijk. De FDA noemt claims dat een product de melanineproductie zal verhogen of verlagen als voorbeeld van een claim die het tot een medicijn maakt, dus geblokkeerde overdracht en geremde synthese horen thuis in de technische literatuur, niet op een etiket. De formulering die in de onderzoeken wordt gebruikt, is het model: een vermindering van de verschijning van hyperpigmentatie in het gezicht. De formulering op voorwaardeniveau moet eerst juridisch worden beoordeeld.
Vraag: Kan de een de ander met hetzelfde percentage vervangen?
A: Nee. De twee zijn op verschillende niveaus getest tegen verschillende eindpunten. Twee procent N-acetylglucosamine heeft een placebo-vergelijking met een gespleten gezicht, terwijl de armen van niacinamide 2% bereikten met zonnebrandcrème en 5%. Door de een voor de ander met hetzelfde percentage te verwisselen, veranderen de molaire belasting en het mechanisme, en blijft de formule zonder gepubliceerde basis achter.
Xi'an Huilin Bio-tech Co., Ltd. levert N-acetyl-D-glucosamine en niacinamide als poeders van cosmetische kwaliteit, met specificatiebladen en analysecertificaten op aanvraag.
Bronnen
- Bissett DL, Robinson LR, Raleigh PS, Miyamoto K, Hakozaki T, Li J, Kelm GR. Vermindering van de verschijning van hyperpigmentatie in het gezicht door plaatselijke N-acetylglucosamine. Tijdschrift voor cosmetische dermatologie. 2007;6(1):20-26.https://doi.org/10.1111/j.1473-2165.2007.00295.x
- Bissett DL, Farmer T, McPhail S, Reichling T, Tiesman JP, Juhlin KD, Hurley GJ, Robinson MK. Veranderingen in genomische expressie geïnduceerd door topische N-acetylglucosamine in huidequivalente culturen in vitro. Tijdschrift voor cosmetische dermatologie. 2007;6(4):232-238.https://doi.org/10.1111/j.1473-2165.2007.00339.x
- Kimball AB, Kaczvinsky JR, Li J, Robinson LR, Matts PJ, Berge CA, Miyamoto K, Bissett DL. Vermindering van de verschijning van hyperpigmentatie in het gezicht na gebruik van vochtinbrengende crèmes met een combinatie van plaatselijke niacinamide en N-acetylglucosamine: resultaten van een gerandomiseerde, dubbelblinde, voertuiggecontroleerde studie. British Journal of Dermatology. 2010;162(2):435-441.https://doi.org/10.1111/j.1365-2133.2009.09477.x
- Hakozaki T, Minwalla L, Zhuang J, Chhoa M, Matsubara A, Miyamoto K, Greatens A, Hillebrand GG, Bissett DL, Boissy RE. Het effect van niacinamide op het verminderen van huidpigmentatie en onderdrukking van melanosoomoverdracht. British Journal of Dermatology. 2002;147(1):20-31.https://doi.org/10.1046/j.1365-2133.2002.04834.x
- Hwang JS, Lee HY, Lim TY, Kim MIJN, Yoon TJ. Verstoring van de tyrosinaseglycosylatie door N-acetylglucosamine en de depigmenterende effecten ervan op de huid van cavia's en de menselijke huid. Journal of Dermatological Science. 2011;63(3):199-201.https://doi.org/10.1016/j.jdermsci.2011.06.002
- Is het een cosmetisch middel, een medicijn of beide? (Of is het zeep?). Amerikaanse Food and Drug Administration.https://www.fda.gov/cosmetics/cosmetics-laws-regulations/it-cosmetic-drug-or-both-or-it-soap
- PubChem-records voor N-acetylglucosamine, CID 1738118, N-acetyl-alfa-D-glucosamine, CID 82313, en niacinamide, CID 936. National Library of Medicine.https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/1738118